NVIDIA Tegra 4与高通骁龙800，哪个性能更佳？

在当今智能手机市场，处理器作为手机的大脑，其性能表现直接关系到用户体验。NVIDIA Tegra 4与高通骁龙800，作为曾经的高端移动处理器代表，一直备受用户关注。那么，这两款处理器究竟哪个更好呢？让我们从多个维度进行深入对比，帮您做出明智的选择。

一、性能对比：各有千秋

首先，从核心架构来看，Tegra 4采用了NVIDIA的Cortex-A15架构，而骁龙800则采用了Krait架构。Tegra 4凭借四颗Cortex-A15 CPU核心，在多任务处理和游戏性能方面表现出色。据称，其网页浏览能力提升2.6倍，并且在Geekbench跑分测试中成绩斐然。而骁龙800的Krait架构同样不容小觑，它能在高频运行时保持低漏电，采用先进的28nm HPm工艺，性能提升最高达75%，并且功耗更低。在同等条件下，骁龙800的CPU性能虽与Tegra 4相差无几，但整体能效表现更佳。

在GPU方面，两者的差异则更为明显。Tegra 4搭载了自家研发的Kepler GPU，拥有多达72个定制的GeForce GPU光栅化处理单元，图形和游戏性能大幅度提升，支持4K超高清视频解码。然而，骁龙800使用的Adreno 330 GPU在性能与效率上都优于Tegra 4的Kepler GPU。Adreno 330不仅支持OpenGL ES 3.0、DirectX等先进的图形和计算接口，还提供了更高的图形处理性能和更低的功耗。这意味着，在图形密集型应用和游戏中，骁龙800将为用户带来更为流畅的体验。

二、功能支持：骁龙800更胜一筹

除了核心性能外，两款处理器在功能支持方面也存在差异。骁龙800集成了支持所有手机网络的基带处理器，包括GSM、CDMA/CDMA2000、WCDMA、TD-SCDMA、FDD-LTE、TDD-LTE等。这为用户提供了更为便捷的全球漫游体验。而Tegra 4则需要通过单独的“Icera i500”芯片来实现4G LTE支持。虽然Icera i500的性能同样强劲，但相比之下，骁龙800的集成度更高，为用户提供了更为简洁的解决方案。

此外，骁龙800还支持更快的Cat.4 LTE网络（下行速率高达150 Mbps）和802.11ac Wi-Fi，这意味着用户可以享受到更快的网络连接速度和更稳定的无线体验。而Tegra 4在网络连接方面则稍显逊色，虽然同样支持4G LTE和Wi-Fi，但在速度和稳定性方面可能稍逊于骁龙800。

三、功耗与散热：骁龙800优势明显

对于智能手机而言，功耗和散热一直是用户关注的焦点。在这方面，骁龙800凭借其先进的Krait架构和28nm HPm工艺，实现了更低的功耗和更高的能效比。而Tegra 4虽然性能强劲，但在功耗控制方面则稍显不足。据媒体报道，Tegra 4的功耗较大，发热量也相对较高，这在一定程度上影响了其在实际应用中的表现。

值得注意的是，虽然Tegra 4采用了“4+1”的设计（即四颗主核芯和一颗省电核芯），以期望在功耗和性能之间找到更好的平衡点，但在实际应用中，其功耗表现并未达到预期。相比之下，骁龙800的aSMP架构则能够动态调节CPU功率，降低功耗浪费，为用户提供更为持久的续航体验。

四、市场应用与兼容性：高通骁龙更受欢迎

从市场应用的角度来看，高通骁龙800凭借其卓越的性能和广泛的市场支持，赢得了众多手机厂商和用户的青睐。许多知名品牌如中兴、小米等都将骁龙800作为其旗舰产品的处理器选择。而Tegra 4则相对较少出现在主流手机厂商的产品线中。

此外，在软件兼容性方面，高通骁龙800同样表现出色。由于其广泛的市场应用和较高的知名度，骁龙800在操作系统优化、应用程序支持等方面都更具优势。而Tegra 4则可能面临一些软件兼容性问题，尤其是在Android系统的最新版本更新方面。

五、总结：选择需综合考虑

综上所述，NVIDIA Tegra 4与高通骁龙800各有千秋。Tegra 4在CPU性能和图形处理能力方面表现出色，尤其适合对游戏和多媒体性能有较高要求的用户。然而，在功耗控制、网络连接、市场应用和兼容性等方面，骁龙800则更具优势。

因此，对于普通用户而言，在选择手机处理器时需要综合考虑多个因素。如果您更看重游戏和多媒体性能，并且愿意为更高的功耗和发热量付出一定的代价，那么Tegra 4可能是一个不错的选择。而如果您更看重功耗控制、网络连接稳定性和软件兼容性等方面的表现，那么骁龙800无疑是一个更为明智的选择。

无论您最终选择哪款处理器，都建议您在购买前仔细了解产品的性能特点、市场口碑以及用户评价等信息，以便做出更为明智的决策。同时，也建议您关注市场上最新产品和技术动态，以获得更好的使用体验。